Waves 디지털 자산 보고서: 토큰 평가 및 투자 등급

7
Waves Digital Asset Report Token Review And Investment Grade

Waves 디지털 자산 보고서: 개요

2016년 봄에 처음 공개된 Waves는 $160억의 투자를 받으며 성공적인 ICO 중 하나로 평가받고 있다.

Ethereum이 확장성 문제에 시달리면서 점화된 2017년의 ICO 시장에서 Waves는 ICO 호스팅 서비스를 제공하여 플랫폼 시장에서 자리를 잡을 수 있었다. 하지만 현재 ICO 시장이 잠잠해진 만큼 Waves는 새로운 방향을 찾고 있다.

새로운 방향을 탐구하는데 있어 Waves는 DEX(탈중앙화 거래소) 기술에 집중하여 틈새시장을 공략했다. 추가로 프로젝트에 스마트 컨트랙트 기능을 추가하여 dApp 생태계 개발도 가능하게 했다. 반면, 프로젝트 상용화를 위한 마케팅 및 커뮤니티 빌딩 부분에서는 상대적으로 부족한 모습을 보이고 있다.

Waves는 프로젝트가 자랑하는 기술이 잊히지 않도록 기술 상용화에 집중해야 할 것으로 보인다.

본 보고서는 1차 보고서(Initiation Report)며, Stellar의 현재 성과, 위험 요소, 프로젝트 보상에 대한 사항을 분석한다. 보고서에 포함된 의견 및 등급은 프로젝트의 미래 가치에 대한 Crypto Briefing의 의견을 반영하며, 분석은 현재 개발 성과 및 미래 상업적 가치를 고려한 프로젝트의 장기적인 전망을 고려하는 만큼 단기매매에 대한 의견을 반영하지 않는다.

보고서 하단에 분석 과정 및 각 평가 요소를 함께 볼 수 있다.


Part One: 비즈니스 개발

Waves의 시장 경쟁력

Waves는 플랫폼 개발에 있어 토큰 플랫폼, DEX, dApp 생태계와 같은 3가지 주요 방향을 설정했다. 이와 함께 Waves 프로젝트는 여러 시장에 침투할 수 있게 됐다.

Waves 플랫폼은 사용자들이 간편하고 빠르게 커스텀 토큰을 생성할 수 있게 하여 초기에 주목을 받았으며, 주요 사용 사례로는 ICO가 있었다. ICO 시장은 올해 여름부터 꾸준히 감소를 보여줬지만, Waves는 10월에만 ICO로 플랫폼에 $8,000억을 유치할 수 있었다.

 

ICO market and WAVES opportunity in 2018

 

연말에는 살아날 것이라는 기대를 받았던 ICO 시장이 별다른 모습을 보여주지 못하면서 Waves 또한 11월에는 부진한 성적을 보였다. 하지만 점점 STO 시장이 주목을 받고 있으며, 2019년에는 STO 시장이 $20억-$30억의 규모를 가질 것으로 예측되고 있다. 물론 해당 수치는 2018년 ICO 시장의 $217억 규모와 비교했을 때 매우 적은 수준이지만, 현재 암호화폐 시장이 겪고 있는 침체를 어느 정도 완화할 가능성이 있다.

Waves의 토큰 플랫폼은 Waves 탈중앙화 거래소와 함께 활성화되고 있다. DEX는 암호화폐 거래에서 계속 주목받고 있지만, 현재 중앙화 거래소가 대부분의 거래량을 생성하고 있다. 하지만 증가하는 트랜잭션 속도와 처리량을 바탕으로 DEX는 경쟁력을 키워내고 있다.

암호화폐 거래는 $110억 규모의 시장에서의 기회를 보여주기도 한다. 현재 상위 10위 거래소는 평균적으로 약 $2억-$8억의 거래량을 기록하고 있지만, 이 중에 DEX는 없다. 심지어 DEX 중에서도 제일 인기가 많은 IDEX도 코인마켓캡(CoinMarketCap) Top 100에 들지 못하고 있다. 이것은 Waves에게 기회를 나타내기도 한다. 현재 상위 DEX는 거래량으로 $150만을 기록하고 있으며, Waves는 약 $50만의 거래량을 기록하고 있다.

위 내용을 고려했을 때 현재 DEX 시장은 뚜렷한 선두 주자가 없으며, 추가로 Ethereum-기반 DEX는 확장성과 비용 문제에서 매우 고전하고 있다.

Ethereum이 네트워크 한계를 극복하지 않는 이상, Ethereum을 기반으로 하는 DEX는 적어도 기술적인 면에서 Waves에 뒤처질 수밖에 없다. DEX 시장을 성공적으로 공략하는 프로젝트가 결국 전체 시장을 놓고 중앙화 거래소와 경쟁할 수 있을 것이다.

원자재(commodities)와 부동산(real-estate)과 같은 자산의 토큰화(tokenization)을 준비하는 프로젝트는 DEX와 사용자 친화적인 토큰 생성 기능을 제공하는 Waves가 매력적일 수 있다. 추가로 $77조의 규모를 가지는 세계 주식 시장 또한 Waves의 타겟이 될 수 있다.

또한 Waves는 스마트 컨트랙트 기능을 제공하여 dApp 개발자도 유치할 수 있다. Waves는 스마트 컨트랙트를 비교적 늦게 출시했지만, 이미 플랫폼을 기반으로 하는 ICO를 바탕으로 생태계를 성장시킬 수 있다.

 

Number of ICOs launched by platform

 

Waves는 게이밍 dApp에 특히 집중하고 있다. 게이밍 dApp은 아직 초기 단계이지만 전통 게임 산업은 $1,379억의 규모를 가지고 있으며, 이 중 $703억은 모바일 앱과 관련된 게임에 해당한다.

Waves가 설정한 3가지 방향(토큰 플랫폼, DEX, dApp 생태계)은 상호 연관돼있으며 네트워크를 전체적으로 성장시키는 시너지 효과를 낼 수 있다.

마케팅이 계속 부족하면 Waves는 시장에서 잊힐 수밖에 없다. 경쟁 프로젝트인 EOS 같은 경우 커뮤니티 빌딩에 많은 투자를 하고 있다. 이처럼 Waves도 커뮤니티를 키워 생태계를 알리는 노력이 필요하다.

Waves가 타겟으로 하는 모든 분야는 경쟁이 치열하다. 토큰 플랫폼과 dApp 분야에서는 Ethereum과 EOS가 있으며 Stellar는 Waves의 대체 프로젝트 성격을 띠고 있다. 추가로 Binance와 Coinbase 같은 중앙화 거래소는 트레이딩 분야의 뚜렷한 선두 주자다.

 

Waves competitor table - Stellar, EOS, Ethereum

 

위 그래프를 참고했을 때, 각 프로젝트 시가총액의 차이는 커뮤니티 활성도가 큰 역할을 했다고 볼 수 있다. 하지만 암호화폐 산업이 계속 성장하는 단계인 만큼 그 누구도 뚜렷한 독점을 유지하고 있다고 보기는 어렵다.

적절한 방식으로 사용된다면 “하이프(Hype)”는 상용화로 이어질 수 있으며, 이는 네트워크-가치(NVT) 비교에서도 볼 수 있다. 아래 그래프를 참고했을 때 Waves의 트랜잭션은 비용은 Ethereum과 EOS의 트랜잭션 비용과 비교했을 때 매우 높은 편이다. 비용 면에서 매우 불리한 Waves지만 또 다른 경쟁 프로젝트인 Stellar와는 비슷한 트랜잭션 비용을 가지고 있다.

Waves에 대한 관심은 줄어들었지만, 현재 선두 프로젝트들과 비교했을 때 크게 뒤처지지 않는 만큼 반등에 대한 희망이 있다.

NVT Comp for Waves Stellar EOS Ethereum
NVT Comparison for ETH, XLM, EOS and WAVES

 

자체적인 블록체인 네트워크를 구축하는 프로젝트 외에도 블록체인 관련 서비스를 제공하는 업체들이 있으며, 이들 또한 Waves와 경쟁 관계를 맺고 있다. 많은 중앙화 거래소들이 풍부한 자금을 바탕으로 넓은 사용자 기반이 있다. 예를 들어, Binance는 100만 명의 사용자를 바탕으로 $1조의 수익을 예상하고 있다. 많은 사용자와 수익을 바탕으로 Binance는 내부 R&D 및 VC(벤쳐 캐피털) 분야로 진출할 가능성도 있다.

특히 Binance는 DEX 베타 버전을 곧 출시할 예정이며, 현재 Binance의 사용자 기반을 고려했을 때 시장에 큰 영향을 줄 수 있다.

경쟁이 갈수록 심화하고 있지만, 시장은 여전히 기회가 많다. 이러한 기회를 사로잡아 사용자와 개발자에게 프로젝트를 충분히 어필할 수 있는지는 Waves에게 달려 있다.

 

Company  Ticker Product Key Features Market Cap
Binance BNB Binance Exchange -can process 1.4 million tps;

-native token;

-large selection of trading pairs;

-top 3 exchange by volume;

$1.083 billion

*does not include company valuation

Coinbase n/a GDAX crypto-fiat pairs;

regulated;

custody services;

$8 billion (not publicly traded)

 

Waves는 올바르게 성장하고 있지만, 브랜드를 충분히 홍보하지 못한다면 기술적인 장점에도 불구하고 네트워크 존재가 무의미한 유령 네트워크(ghost network)로 전락할  수 있다.


생태계 개발

Waves 생태계는 인프라와 조직을 담당하는 여러 컴포넌트를 가지고 있다. 네트워크의 중추는 노드로 구성돼있으며, Waves는 완전 노드(Full node)와 채굴자 노드(Miner node)를 운영한다.

  • 완전 노드(Full Node) – 블록과 트랜잭션을 채굴자에게 전송하고 블록체인의 상태에 대한 확인 작업을 지원; 채굴자로 활동 가능
  • 채굴자 노드(Miner Node) – 새로운 블록 생성 가능, 최소 1,000 Waves 보유 필요(10,000 Waves에서 낮춰짐); 마이닝 풀(mining pool)에 스테이크(stake) 대여 가능

추가로 커뮤니티 참여 유도와 거버넌스 구축을 위한 여러 인센티브가 준비되있다.

컨센서스를 위해 Waves는 LPoS(Leased Proof of Stake)를 사용하며, 사용자는 단순 트랜잭션 검증을 넘어 더 다양한 역할을 가지고 있다. 플랫폼에 새로운 기능이 추가되기 전 채굴자들이 투표를 한다. 시스템에 제시되는 새로운 기능 같은 경우 정의(defined), 승인(approved), 활성화(activated) 이렇게 3가지 상태를 가진다. 기능이 시스템에 완전히 추가되기 위해서는 이전 10,000 블록의 80%가 찬성을 해야 하며, 기능이 승인되면 노드 운영자는 10,000 블록을 업데이트 해야 한다.

Waves는 추가로 거버넌스를 위해 WCT 토큰을 추가해 DAO(탈중앙화 자율 조직) 커뮤니티를 구성하고자 한다. 토큰 홀더는 프로젝트에 등급을 부여할 수 있으며 생태계 계획에 투표할 수 있다. 예를 들어, 어느 토큰이 DEX에 상장하는지 결정하거나 에어드랍을 다 같이 계획할 수 있다.

최근 탈중앙화 크라우드펀딩 회사인 TrustAmust가 후보 프로젝트 투표를 WCT 토큰으로 진행하면서 Waves의 거버넌스와 토큰은 주목을 받았다. 투표를 받은 프로젝트는 ICO와 DAO를 결합한 DAICO를 플랫폼에서 진행할 수 있다.

이러한 ICO 진행에 있어 Waves는 간편한 토큰 생성 기능이 있으며, 이것은 프로젝트의 최대 장점이기도 하다.

TrustAmust의 사례처럼 Waves 생태계는 플랫폼의 토큰 생성 및 거래 인프라에 의해 지원된다. Waves는 사용자 발행 토큰을 빠르게 생성할 수 있도록 지원하며, 이와 함께 “당신은 모든 것을 토큰화할 수 있습니다”라는 슬로건을 사용하고 있다. 이러한 슬로건을 바탕으로 다양한 법정화폐 및 암호화폐 게이트웨이를 제공해 여러 프로젝트의 토큰화 작업을 지원했다. 플랫폼은 추가로 간편한 에어드랍 기능을 제공하며, KYC/AML 인증은 법정화폐 입출금을 위해서만 진행하고 있다. 이처럼 Waves는 다양한 프로젝트 및 자산을 지원하며 동시에 사용자 친화적인 환경을 제공하고 있다.

Waves의 DEX는 시장에서 가장 사용자 친화적이며 기술적으로도 매우 우수하다.

자산의 상장과 교환은 Waves DEX에서 이루어지며, DEX는 Waves의 주요 강점이기도 하다. Waves DEX에서는 사용자들이 Waves와 토큰을 거래하며 동시에 자산을 본인이 직접 관리한다.

DEX에 대한 수요는 증가하고 있지만 이를 받쳐줘야 하는 트랜잭션 속도와 유동성은 아직 부족한 상태다. 하지만 Waves는 매우 우수한 UX/UI를 제공하고 있으며, 중앙화 거래소와 비교했을 때도 우수한 인터페이스를 가지고 있다.

추가로 사용자 발행 토큰의 자동 상장 기능은 Waves DEX의 주요 장점이다. Waves는 현재 실시간 수준의 트랜잭션을 기록하고 있으며 24시간 거래량으로 평균 $630만을 기록하고 있다. 하지만 하락장과 함께 일일 거래량은 계속 감소하고 있다.

참고로 Waves는 보안을 하나의 장점으로 내세우지만, 해킹을 당한 경험이 있다.

Waves는 증권형 토큰(Security token)을 타겟으로 하고 있다.

Waves는 “Tokenomica Initiative”라는 계획과 함께 증권형 토큰을 위한 또 다른 DEX를 준비 중이다. Tokenomica는 여름에 처음 출시했을 때 법적인 문제로 어려움을 겪었지만, 지금은 정식 런칭을 준비 중에 있다. 시장이 점점 더 증권형 토큰에 주목하면서 Waves는 이 기회를 놓치지 않기 위해 관련 인프라를 구축하고 있다.

추가로 Vostok이라는 새로운 프로젝트를 시작했다. Vostok은 기업용 블록체인 솔루션 서비스를 제공하는 Waves NG를 기반으로 하며 프라이빗 블록체인과 관리자 기능을 제공한다. Waves와 Vostok은 많은 개발 노하우를 공유하고 있으며 Vostok은 Waves가 B2B 영역에 진출하는 데 큰 역할을 한다.

최근 스마트 컨트랙트 기능을 추가하면서 Waves는 dApp 시장도 진출했다. Waves는 다양한 크라우드펀딩 프로젝트를 모집했으며, 이 중 Tradingene과 같은 프로젝트는 Waves 스마트 컨트랙트 도입을 계획하고 있다. 몇몇 프로젝트는 Waves에서 토큰 생성을 넘어서 더 많은 기능을 사용하고자 하지만, Waves는 토큰 생성을 한 프로젝트가 생태계에서 제품 개발도 함께하도록 직접 유도하지는 않는다.

이처럼 플랫폼이 과연 프로젝트를 모집해 개발을 올바르게 지원하고 있는지 의문이 든다.

커뮤니티 빌딩 측면에서 Waves는 100만 Waves 토큰을 배정한 Waves Lab을 시작해 pre-ICO 스타트업에게 펀딩, 법률, 컨설팅, 자원, PR, 마케팅 등 다양한 지원을 마련했다.

이러한 지원에도 불구하고 Waves Lab의 지원을 받은 프로젝트는 부족한 재정 상태를 보여주고 있으며 단순 미디어 연결 외에 아무 지원이 없는 Waves Lab의 전문성에 대한 의구심을 가지고 있다. 이와 함께 프로젝트는 Basics Fund를 시작해 블록체인 인프라에 투자를 시작했다.

Waves는 이와 함께 앰배서더 프로그램을 시작해 커뮤니티에 플랫폼 홍보를 시작했다. 해당 프로그램은 체계적인 모습을 보여주고 있지는 않지만, 마케팅 부서에 의하면 매달 전 세계에서 30~50개의 커뮤니티 이벤트를 진행했다고 밝혔다. 이러한 노력과 함께 개발 중심인 테크 앰배서더(tech ambassador) 프로그램을 시작하기도 했다.

최근 Waves는 100만 Waves를 Waves 기반 게임 개발에 투자했다. 게이밍 프로젝트는 스마트 컨트랙트 출시, 그리고 관련 개발 프로젝트와 함께 프로젝트 성장 동력의 역할을 할 것으로 기대된다.

이러한 투자는 생태계에 긍정적인 신호지만, 경쟁 프로젝트와 비교했을 때 매우 부족한 수준이다. 예를 들어, EOS는 $10억을 생태계 활성화를 위해 투자했다. ICO 시장이 점점 더 규모가 작아지면서 여러 프로젝트가 자금을 활용해 투자를 유치하고 있으며, 기업이 네트워크를 선정할 때 플랫폼의 기술적인 장점보다는 돈으로 이루어지는 이해관계가 있기도 하다.

Waves는 매력적인 생태계를 구축했지만, 이에 상응하는 성과는 보여주지 못해 아쉬움을 남긴다.  

파트너십 부분에 있어 Waves는 Deloitte와 ICO 서비스를 준비하기로 했으며, Gazprombank DigitalBurger King Russia 로열티 프로그램에도 협업을 맺었다. 하지만 진정한 빅네임(big-name) 파트너십은 부족해보인다. 또 다른 파트너인 Vostok은 러시아 정부 기관과 깊은 관계를 가지고 있는 만큼 러시아 시장을 효과적으로 공략할 수 있지만 러시아 국가 자체가 가지는 정치적인 긴장와 제재를 고려했을 때 생태계에는 전반적으로 악영향을 끼칠 수 있다.

ICO 시장이 하락하면서 Waves는 미디어에서 존재감을 잃고 있으며, 관련 프로젝트들은 부족한 마케팅에 대한 불만을 표출하고 있다

 

Waves Social Media Interest

 

커뮤니티 참여도에서 Waves는 적절한 수준을 보여주고 있으나 Ethereum과 EOS에게 밀리고 있다. 특히 Waves는 EOS보다 더 빨리 시작한 프로젝트임을 참고했을 때, Waves의 현재 모습은 아쉬울 수밖에 없다.

 

Waves Active Addresses Comparison
ETH vs XLM vs EOS vs WAVES: Active Addresses Comparison

 

Waves가 계속 상용화와 브랜드 홍보에 집중하지 않는다면 시장에서 주목을 받을 수 없으며, 반대로 경쟁 프로젝트는 더욱 활성화된 네트워크를 구축하게 될 것이다.

CEO Alexander Ivanov는 인터뷰를 통해 Waves는 기술이 최우선이라고 밝혔다. Waves가 마케팅이나 비즈니스 개발 면을 배제하고 오로지 기술에만 집중한다면 Ethereum, EOS, Stellar와 경쟁하기는 힘들어 보인다.

Waves는 여러 장점이 있는 생태계를 구축했지만, 사람들이 사용하지 않으면 무용지물일 뿐이다.


토큰 이코노미

Waves는 플랫폼의 고유 화폐이며 교환 및 컨센서스 목적으로 사용된다. 플랫폼은 추가로 커스텀 토큰 생성을 지원하며, 현재 2개의 네트워크 토큰을 지원한다.

Waves:

스테이크(Stakes) – Waves는 LPoS 컨센서스 프로토콜을 활용한다. Waves 토큰은 채굴 노드 운영자들이 스테이킹(staking) 할 때 사용하며, 스테이크의 크기는 노드가 블록 생성을 담당하도록 선택될 확률에 영향을 미치기도 하며, 스테이크는 풀(pool)에 대여가 가능하다.

수수료와 보상 – 트랜잭션 같은 경우 0.001 Waves를 지불해야하며 스마트 컨트랙트 운영은 0.005 Waves를 지불해야 한다. 튜링 완전(Turing Complete)이 아닌 컨트랙트는 정해진 수수료를 가지고 있다. 블록 생성자(Block creator)는 트랜잭션 수수료의 40%를 현재 블록 리더에 지급하고 나머지 60%는 다음 블록 리더에게 지급한다. 추가로 Waves 토큰 홀더는 Vostok 퍼블릭 토큰 세일처럼 커뮤니티에만 제공하는 서비스에 참여할 수 있다.

결제 및 투자 – Waves는 여러 법정화폐 게이트웨이가 있으며 다수 거래소에서 거래되고 있다.

UIA – 플랫폼은 커스텀 토큰 생성을 지원한다.

WCT

평가 및 투표 – 토큰 홀더는 프로젝트 평가와 커뮤니티 결정에 참여할 수 있으며 WTC 토큰은 관련 프로젝트인 TrustAmust에서도 사용될 수 있다.

보상 – WCT 토큰 홀더는 플랫폼으로부터 직접, 혹은 참여 프로젝트로부터 에어드랍을 받을 수 있다.

MRT

보상 – 블록 생성자는 보상을 MRT 토큰으로 받는다(매일 첫 70개 블록은 블록 당 60 MRT, 그 후 블록은 블록 당 30 MRT). MRT 토큰은 바이백을 통해 노드에게 재분배된다. 여기서 재분배 기준은 생성한 블록 숫자이며, 매일 70개 블록을 최대치로 한다.

Waves의 총 발행량은 1억 개이며, 이 중 8,500만 개는 ICO, 100만 개는 초기 지지자, 100만 개는 post-ICO 바운티, 400만 개는 전략적 파트너, 900만 개는 개발 팀에게 책정됐다.

WCT 토큰 같은 경우 1000만 개가 분배됐다.

추가로 MRT 토큰도 1000만 개가 분배됐으며, “500 Waves 일일 바이백” 프로그램을 통해 매일 바이백하는 500 MRT의 20%를 소각하고 나머지는 채굴자 노드에 분배한다.

Waves의 40:60 채굴 인센티브는 Bitcoin NG 프로토콜과 비슷하며, 노드 운영자가 프로토콜을 준수할 수 있도록 유도하는 가장 합리적인 비율인 40:60을 설정하게 됐다.

네트워크가 사용하는 LPoS 컨센서스 알고리즘은 DPoS와 유사한 만큼 중앙화 성격을 가진다. 현재 상위 10개 노드가 블록 생성의 80%를 담당하고 있으며, 네트워크 블록 생성자 분포도를 봤을 때 네트워크의 중앙화 성격은 더욱 선명하다.

 

Waves node addresses

 

현재 수많은 블록체인 네트워크를 보면 소수의 노드 혹은 특정 마이닝 풀이 네트워크를 독점하고 있다. 반면 Waves는 이러한 문제를 해결하고자 노력하는 몇 안되는 프로젝트이기도 하다.

여름에 Waves는 Fair-Proof-of-Stake를 컨센서스에 추가해 공평한 블록 분배와 보안 문제를 다뤘다. 추가로 Waves는 소규모 노드와 풀로 구성된 커뮤니티 노드 프로그램을 시작해 이러한 노드들이 Waves를 빌려 완전 노드를 구축할 수 있도록 유도했다. 이처럼 여러 업데이트가 준비되고 있으며, 그중 하나는 노드의 잔액을 대출 한도로 사용하는 방안도 있다.

또한, 네트워크는 생태계 내 다양한 토큰을 활용해 사용자 인센티브를 유지하도록 많은 노력을 하고 있다. 예를 들어, 네트워크 초기에 트랜잭션이 부족해 보상이 낮을 때는 MRT 토큰을 추가 보상으로 제공해 인센티브 구조를 계속 유지했다.

WCT 토큰은 프로젝트 평가 및 투표에 참여할 수 있음은 물론 에어드랍 기능도 추가하여 커뮤니티 활성화에 도움을 줬다.

특히 Waves의 간편한 토큰 생성 기능은 기회가 있으면 미래에 새로운 인센티브 구조를 추가할 수 있음을 나타낸다.

Project Name Ticker UIA Key Uses Total Supply
Waves WAVES Yes -payment;

-tokens;

-dApps

-DEX;

100 million
Ethereum ETH Yes -payment;

-tokens;

-dApps;

120.2 million
Stellar XLM Yes -payment;

-tokens;

-dApps

-DEX;

104.44 billion
EOS EOS Yes -payment;

-tokens;

-dApps;

1 billion + up to 5% yearly inflation

 

Waves는 경쟁 프로젝트와 비교했을 때 매력적인 토큰 공급량과 인센티브 구조가 있다. 다른 네트워크는 인플레이션 모델을 사용하는 반면, Waves는 디플레이션 성격을 보여줄 수 있는 고정된 공급량을 가지고 있다.

이와 함께 Waves는 추가 토큰을 통해 사용자들에게 추가 혜택을 제공하면서 핵심 화폐의 가치를 떨어뜨리지 않는 효과를 낳았다.

네트워크는 계속 탈중앙화를 위한 노력을 하고 있다. 여러 PoS 기반 네트워크는 탈중앙화 대신 효율성을 선택한 것을 마케팅을 통해 정당화하지만, Waves는 사용자 의견을 중심으로 탈중앙화 개선을 위해 계속 노력하고 있다.

하지만 이러한 장점은 시장에서 주목받지 못하고 있으며, 오히려 탈중앙화 대 중앙화 논쟁에서 Waves는 언급되지 않고 있다. Waves는 탄탄한 토큰 이코노미를 구축했지만, 토큰 가격을 유지하기 위한 상용화 수준은 낮다.

현재 대부분 가격은 미래 상용화에 대한 기대감을 반영하는 만큼 경쟁 프로젝트의 기대감이 오히려 Waves의 펀더멘털적인 사항보다 가격에 긍정적인 영향을 주고 있다.


핵심 팀

Aleksander Ivanov, CEO – Aleksander는 IT와 창업 분야에서 15년 이상의 경력을 가지고 있다. 그는 Coinomat과 같은 프로젝트를 출시한 Intelligence Unitrade를 창립했으며 Waves와 Vostok의 창립자이기도 하다.

Artem Kalikhov, CTO – Artem은 IT와 금융 서비스 분야에서 10년 이상의 경력을 가지고 있다. 그는 Sberbank와 Alpha-bank에서 근무한 경험이 있으며 현재 Vostok 프로젝트를 담당하고 있다.

Ilya Smagin, 스마트 컨트랙트 개발 담당 – Ilya는 소프트웨어 개발에서 10년 이상의 경험을 가지고 있으며 Gazprom, Yandex, Deutsche Bank에서 근무한 경험이 있다.

Maxim Pertosovskiy, COO – Maxim은 Green Garage Makerspace를 2014년에 창립했으며 2016년에 Waves에서 근무하기 시작했다.

Philipp Eryushev, CMO – Philipp에 관한 정보는 부족한 편이다. 그는 2012년부터 디지털 분야에서 종사했으며 2013년에는 iConText에서 근무한 경험이 있다. 2017년부터 Waves에 합류했다.

Waves는 기술적으로 유능한 팀을 보유하고 있으며 커뮤니티의 지지도가 높다. 추가로 3명으로 구성된 하나의 팀을 외부 프로젝트 지원에 배치하고 있고 매주 플랫폼 엔지니어가 커뮤니티와 함께 토론을 진행한다.

하지만 Waves를 기반으로 하는 프로젝트 측에서는 Waves의 부족한 지원을 지적했다. 이에 대해 일부는 프로젝트에 대한 지원이 Waves에서 배치된 사람에 따라 의견이 엇갈릴 수 있다고 밝히기도 했다.

그럼에도 불구하고 개발 팀은 Waves의 최대 장점으로 꼽힌다.

반면 마케팅은 일반적인 운영 부분에서 프로젝트는 매우 부족해 보인다. Waves와 함께 일하는 어느 프로젝트 관계자는 Waves가 “매우 훌륭한 기술 인력을 가지고 있지만, 조직 운영 측면에서 자신의 역할이 무엇인지 모르는 사람이 대부분이다” 밝혔다.

마케팅 인력은 프로젝트에 크게 관여하지 않는 것으로 보이며, 이것은 안좋은 소식이다. 추가로 성숙한 기업에서 볼 수 있듯이 영업 팀과 마케팅 팀 사이에 갈등이 있어 보이지만, 이를 증빙하기 위한 관련 근거는 부족하다.

추가로 생태계에 있는 프로젝트들은 서로에 대해 잘 모르는 것처럼 보인다. 이처럼 Waves는 초기 단계 IT 스타트업에서 자주 볼 수 있듯이 기술이 받쳐주면 마케팅과 운영 같은 나머지는 저절로 따라올 것이라는 막연한 기대감을 가지고 있다.

이는 Waves 생태계에 주요 위험 요소를 나타낸다. 개발 팀이 플랫폼의 목표를 달성할 수 있을 것이라는 믿음은 강하지만, 나머지 팀원이 이러한 결과물을 상업적 성공으로 전환할 수 있을지는 의문이다.


Part Two: 기술 개발

Waves 기술

Waves 플랫폼의 기초는 Bitcoin NG 프로토콜과 비슷한 Waves NG 컨센서스 프로토콜이다. 해당 프로토콜은 시간을 “epoch”으로 분할하고 key block과 microblock을 활용하여 확장성과 속도를 개선한다. Epoch에서 리더가 선정되며, 리더는 트랜잭션 처리와 블록 생성을 담당한다.

Waves NG는 여기서 key block과 microblock을 liquid block으로 결합함으로써 기존 Bitcoin 프로토콜의 PoW 방식을 LPoS(DPoS 유형) 방식으로 전환했다.

 

Waves Blocks technology

 

Liquid Block을 생성하는 과정은 다음과 같다:

  • 채굴자 노드는 블록 생성을 허락받는다
  • 채굴자 노드는 Key Block을 생성하고 전송한다(Key Block은 트랜잭션을 포함하지 않는다)
  • 채굴자 노드는 Microblock을 생성하고 전송한다(Microblock은 트랜잭션을 포함하며 이전 블록을 참고할 수 있다). 채굴 시간 간격은 3초다.
  • Liquid block을 참고하는 key block이 나타내기 전까지 채굴자는 microblock을 채굴하고 네트워크에 전파한다.

Epoch의 리더는 스테이크 비율을 바탕으로 무작위로 선출된다. 노드는 스테이크를 대여하여 선출될 확률을 높일 수 있다.

위에 언급했듯이 Waves는 블록 보상의 40%는 현재 epoch 리더에, 60%는 다음 epoch 리더에 배분한다.

Waves Reward

 

이처럼 네트워크 퍼포먼스는 탄탄하지만, 특출난 것은 아니다. 플랫폼은 현재 평균적으로 100 TPS를 자랑하고 있으며 최대 속도는 블록 크기를 고려했을 때 300-400 TPS다. 하지만 Waves와 함께 일하는 프로젝트에 의하면 실제 트랜잭션 속도는 50-60 TPS라고 한다.

 

Project Name Ticker Consensus Protocol TPS Time to Confirmation
Waves WAVES LPoS 100 tps 10 min
Ethereum ETH PoW 25 tps 6 min
Stellar XLM FBFT 1000 ops 5 sec
EOS EOS DPoS 3000 tps 5 sec

 

Waves 생태계의 주요 기능 중 하나인 DEX는 Waves NG를 활용한다. 현재 Waves DEX는 실시간으로 거래를 가능하게 하지만, 단타매매(frequency trading)을 지원할 만큼 빠른 속도를 가지고 있지 않다.

하지만 이런 문제는 중앙화 거래소도 겪고 있어 꼭 DEX만의 문제는 아니다. 추가로 Waves DEX는 완전히 탈중앙화된 구조는 아니다. 거래 매칭은 중앙화 방식을 통해 진행되며, 이런 경우 오더북(order book) 조작이 가능하다. 다만 대부분의 DEX가 낮은 거래량을 가지고 있어 중앙화 거래소들처럼 거래량 조작에 대한 의혹을 받지 않고 있다. 다만 미래에 거래량이 증가한다면 이러한 의혹은 DEX에도 제기될 수 있다.

Waves는 독특한 보안 기능을 가지고 있다. 예를 들어, Waves NG 프로토콜의 대여 기능(leasing functionality)을 사용하면 노드 운영자는 특정 노드에서 채굴 하지만 잔액은 다른 노드에서 관리할 수 있다. 대다수의 해킹 공격이 지갑 해킹으로 시작하는 만큼 잔액이 다른 노드에서 관리된다면 해커에게는 공격이 무의미할 수밖에 없다.

최근 Waves는 메인넷에 스마트 컨트랙트를 도입하면서 스마트 계정(Smart accounts)을 선보였다. 스마트 계정은 일반 계정과 달리 트랜잭션을 블록에 제출하기 전에 트랜잭션 요구 사항을 확인한다. 플랫폼은 튜링 완전(Turing complete)과 비-튜링 완전(Non-Turing complete)인 스마트 컨트랙트를 모두 준비하고 있으며, RIDE 프로그래밍 언어를 사용하여 스마트 컨트랙트를 구축한다.

Waves는 스마트 컨트랙트를 단순한 구조와 기능성을 중심으로 구축했다. RIDE 언어를 사용하면서 불필요한 요소는 다 제거해 보안을 강화하고 편리함을 향상했다.

프로젝트 발표한 첫 번째 스마트 컨트랙트는 튜링 완전(Turing complete)이 아니지만, 스마트 컨트랙트 개발을 담당하는 Ilya Smagin은 튜링 완전이 아니어도 스마트 컨트랙트를 다양한 분야에서 사용할 수 있다고 밝혔다. 오히려 Waves는 튜링 완전인 스마트 컨트랙트보다 튜링 완전인 시스템을 구축하고 싶어하는 것처럼 보인다.

현재 네트워크는 12가지 트랜잭션 종류를 지원한다.

 

Waves transaction types

 

Waves는 기술 개발을 최우선으로 하는 만큼 미래 긍정적인 요소 또한 기술을 중심으로 한다. 현재 프로젝트는 다음 분야에 집중하고 있다.

  • 스테이트 채널(state channel) 레이어 구축
  • 스마트 컨트랙트 업데이트
  • Non-fungible(대체 불가) 토큰(예: ERC721)
  • 스마트 자산

특히 Non-fungible 토큰은 게임 산업 진출에 큰 도움을 줄 수 있다. 이처럼 Waves는 탄탄한 아키텍처를 기반으로 계속 성장하고 있다.


로드맵

Waves는 2018년 로드맵을 공개하고 있으며 주요 목표로는 스마트 컨트랙트와 아토믹 스왑(atomic swap)이 있다.

 

Waves Roadmap

 

다만 스마트 컨트랙트 구축은 다른 목표를 우선으로 진행하면서 연기됐다. 다만 이전에 공개됐던 테스트넷부터 스마트 컨트랙트 기능이 있었던 것을 고려했을 때, 개발이 지연된 것은 의문이 든다.

추가로, 팀과의 대화를 근거로 만약 비-튜링 완전 스마트 컨트랙트로 충분한 사용 사례를 준비할 수 있으면 튜링 완전 스마트 컨트랙트 구축은 안 할 수도 있는 가능성을 제시했다. 다만 개발 과정이 불투명해 정확한 진행 상황을 파악하기는 어렵다.

Vostok 플랫폼 개발 같은 경우 로드맵이 없어 우려를 낳고 있다. 다만 여름에 CEO Aleksander Ivanov는 Waves와 Vostok이 통합 개발 팀을 구성할 것이라고 밝혔다.

이와 함께 커뮤니티는 오히려 Waves가 프로젝트보다 Vostok에 집중하는 것이 아닌지 우려를 나타냈다.

이에 대응해 Waves 팀은 Vostok이 개별 프로젝트임을 강조했고, Waves와 서로 긍정적인 영향을 주는 관계임을 밝혔다.

Part Three: 투자 관점

토큰 퍼포먼스

Waves는 하락장에 매우 큰 영향을 받았으며, 2017년 12월 전고점과 비교했을 때 가격의 92%가 하락했다.

물론 경쟁 프로젝트와 비슷한 가격을 형성하고 있지만, 단기적인 관점에서 봤을 때 Waves의 하락 폭이 제일 크다.

 

Waves ETH XLM EOS Price Comparison

 

시가총액이 계속 감소하면서 Waves는 코인마켓캡 50위권에서 밀려날 가능성이 매우 커졌다. 물론 순위는 심리적인 요소를 반영하지만, Waves가 브랜드 이미지를 구축하는 데 어려움을 겪고 있음을 다시 한 번 보여준다.

현재 Waves/BTC 마켓이 제일 많은 거래량을 생성하고 있다. 다만 Waves/BTC 마켓 중 Tidex가 제일 많은 거래량을 생성하고 있으며, Waves 자체 거래소의 Waves/BTC 마켓은 3위를 기록하고 있다. Waves는 자급자족할 수 있는 시장을 구축하고자 했지만, 이러한 통계를 봤을 때 아직 커뮤니티에서는 별다른 호응이 없어 보인다.

토큰이 Waves DEX가 아닌 외부 거래소에서 대부분 거래되는 것을 고려했을 때 아직 토큰은 대부분 투기 목적으로 사용되고 있는 것으로 보인다. 하지만 스마트 컨트랙트와 함께 dApp 개발도 할 수 있는 만큼 새로운 모습을 보여줄 수도 있다.

 

Waves Markets by currency

 

지난 1년 동안 거래량은 계속 감소했으며, 이는 프로젝트의 부족한 인기를 반영한다. 다른 프로젝트는 적어도 안정적인 거래량을 유지했지만, Waves는 꾸준한 하락세를 보여줬다.

 

Waves Trading Volume Comparison
Waves Trading Volume Comparison

 

추가로 월간 거래량도 꾸준한 하락세를 보여줬다.

 

Waves volatility comparison
Waves volatility comparison

 

다만 가격 변동성은 낮은 편이다. dApp을 개발하고 운영하는데 정확한 비용을 측정하는 것이 중요한 만큼 낮은 변동성은 dApp 생태계를 구축하는 데 도움이 될 수 있다.

Waves 관련 데이터는 여기서 확인할 수 있다.


[letsreview]

[bs-heading title=”Digital Asset Evaluation & Report (DARE) 분석 방법” show_title=”1″ icon=”” title_link=”” heading_color=”” heading_style=”default” heading_tag=”h3″ bs-show-desktop=”1″ bs-show-tablet=”1″ bs-show-phone=”1″ bs-text-color-scheme=”” css=”” custom-css-class=”” custom-id=””]

Digital Asset Evaluation & Report(DARE) 보고서는 블록체인 기반 프로젝트 및 암호화 자산의 가치를 표준화된 방법을 통해 평가하여 독자들이 더욱 쉽게 접근할 수 있는 정보 제공을 목적으로 한다.

본 보고서는 7가지 주요 요소를 토대로 프로젝트에 대한 철저한 조사 및 분석을 진행하며, 각 요소에 가중치를 부여하여 프로젝트에 대한 최종 의견과 등급을 결정한다. 그 후 프로젝트에 대한 업데이트는 분기별로 진행되며, 추가적인 진행 상황 및 성과를 고려한다.

보고서에 포함된 의견과 등급은 현재 프로젝트의 개발 성과와 미래 상업적 가치를 고려하여 프로젝트와 토큰의 장기적인 가치를 반영한 것이다.

프로젝트의 제품 개발과 상업적 가치는 시장 경쟁력(market opportunity), 생태계 구조(ecosystem structure), 토큰 이코노미(token economics), 핵심 팀(core team), 기술(underlying technology), 로드맵 성과(roadmap progress)와 같은 7가지 주요 요소를 중점으로 분석한다.

평가 시 가장 정확한 분석을 제공하기 위해 계량적(quantitative) 분석과 정성적(qualitative) 분석을 포함한다.

DARE 보고서는 토큰 프로젝트의 장기적인 가치와 위험 요소를 중점으로 분석하며, 본 보고서를 단기 매매 지표로 사용하는 것을 권장하지 않고 투자 자문이 아님을 명시한다.

1차 보고서 (The Initiation Report)

1차 보고서를 통해 암호화폐/토큰을 처음으로 검토한다. 보고서는 독자에게 프로젝트의 기본 사항을 포괄적으로 소개하며 이를 기반으로 한 평가를 포함한다.

보고서에는 프로젝트 요약/소개 및 7가지 주요 요소를 중점으로 분석한 후 최종 의견과 등급을 부여한다.

2차 보고서 (The Update Report)

2차 보고서는 1차 보고서에서 소개된 암호화폐/토큰을 다시 검토한다. 해당 보고서는 분기별로 작성되며 분기마다 최신 소식을 바탕으로 분석을 진행한다. 2차 보고서의 주요 내용으로는 프로젝트 기본 사항의 변화를 포함하며 이러한 변화가 장기적인 가치에 미치는 영향을 분석한다.

프로젝트 변경 사항과 함께 7가지 주요 요소 관점에서 다시 평가하여 토큰에 새로운 의견 및 등급을 부여한다.

2차 보고서에서 부여된 토큰의 등급은 1차 보고서 작성 이후 의견의 변화를 반영하거나 의견이 동일한 경우 기존 등급을 재확인한다.

DARE 분석 방법

보고서 작성 시 프로젝트-자산 패러다임(Project-Asset Paradigm)을 시장 경쟁력(Market opportunity), 생태계 구조(Ecosystem structure), 토큰 이코노미(Token economics), 핵심 팀(core team), 기술(Underlying technology), 로드맵 성과(Roadmap progress)와 같은 7가지 주요 관점에서 고려한다.

평가는 프로젝트가 초기에 제시한 목표를 바탕으로 현재 프로젝트 진행 상황을 분석한다. 이와 함께 프로젝트의 기본 요소를 분석하여 프로젝트의 미래 가능성을 제시한다.

이러한 관점을 바탕으로 개별적인 분석을 진행함과 동시에, 관점들이 서로 연관되어 있으므로 전반적인 분석 또한 함께 진행한다. 자체 등급 시스템을 기반으로 프로젝트 기본 요소에 가중치를 부여하여 프로젝트를 최종 평가한다.

시장 경쟁력(Market Opportunity)

블록체인 프로젝트의 미래 전망을 판단하기 위해 시장 경쟁력을 조사하는 것은 중요하다. 프로젝트의 시장 경쟁력은 프로젝트의 타겟 시장 규모와 경쟁 우위를 중점으로 분석한다.

프로젝트 타겟 시장의 규모는 프로젝트가 목표로 하는 시장의 규모와 잠재 소비자를 고려한다.

프로젝트 경쟁 우위는 블록체인 경쟁자 및 기존 산업 경쟁자를 모두 고려하며 시장 경쟁력을 판단할 때 매우 중요한 역할을 한다. 평가는 다음을 포함하지만 이에 국한되지 않는다:

  • 타겟 시장 규모
  • 제품 매력도
  • 시장의 선두 주자
  • 경제적 해자(economic moat)
  • 프로젝트 경쟁 우위

생태계 개발(Ecosystem Development)

블록체인 프로젝트는 네트워크 효과(Network effect)에 큰 영향을 받는다. 커뮤니티와 시장에서 수용되지 않는다면 그 프로젝트의 혁신성은 아무 의미가 없으며, 이는 향후 dApp (분산 애플리케이션) 개발을 위해 구축 중인 네트워크 프로젝트에서 가장 중요한 요소이다.

생태계 개발 측면에서는 활성화된 주소, 온체인(on-chain) 트랜잭션, 커뮤니티 규모 등을 고려하여 생태계 활성도와 잠재력을 분석한다.

추가로 프로젝트에 검증된 파트너와 활성화된 dApp을 보유하고 있는지 검토한다.

이 중에서 생태계에 매우 중요한 요소는 탈중앙화(decentralization)다. 네트워크 탈중앙화 여부를 판단하기 위해 자산 분포도(spread of assets), 거버넌스 구조, 검증자의 역할(validator role)을 분석한다.

이상적인 프로젝트는 네트워크에 검증된 파트너와 활성화된 dApp을 보유하고 있으며, 일반인과 개발자를 포함한 커뮤니티를 기반으로 강력한 생태계를 구축한다. 또한, 네트워크 아키텍처는 프로젝트가 목표로 한 탈중앙화 수준을 반영한다. 평가는 다음을 포함하지만 이에 국한되지 않는다:

  • 네트워크 분석(dApps)
  • 커뮤니티 규모 및 자질 비교분석
  • SNS 활동
  • 자산 분포도 및 온체인(on-chain) 데이터 분석
  • 거버넌스

토큰 이코노미 평가는 프로젝트 시가총액 비교분석으로 시작한다. 그 외 토큰의 용도 및 토큰 구매 요소, 그리고 미래에 토큰의 가치를 올릴 수 있는 여러 기타 요인을 분석한다.

토큰 이코노미(Token Economics)

토큰 이코노미 평가는 다음을 포함하지만 이에 국한되지 않는다:

  • 프로젝트 시가총액
  • 토큰의 용도 및 잠재 수요
  • 토큰 가치 상승 요인
  • 관련 뉴스
  • 인센티브 구조

토큰 퍼포먼스(Token Performance)

프로젝트의 자산과 관련된 가격 변동성을 고려한다. 예측하기 어려운 토큰의 가격 움직임, 거래량, 유동성을 고려하여 토큰 퍼포먼스는 다른 평가 요소에 비해 낮은 가중치를 부여한다.

우리는 시장 트렌드와 더불어 개별 프로젝트 맥락에서 토큰의 성과를 검토한다. 변동성은 위험을 반영하지만, 꼭 프로젝트의 상용 가능성을 보여주는 것은 아니다.

이상적인 프로젝트는 단기 및 중장기적으로 안정된 가격 추세를 가질 것이다. 추가로 주요 거래소에서 안정적인 거래량을 가지며 변동성 또한 낮은 편이다. 평가는 다음을 포함하지만 이에 국한되지 않는다:

  • 거래 데이터 분석
  • 관련 뉴스
  • SNS 활동
  • 토큰 이코노미
  • 가치 모델링(value modeling)

핵심 팀(Core Team)

핵심 팀 평가는 프로젝트 리더와 주요 개발자의 영향력을 고려한다.

팀의 능력과 자질은 관련 인물의 경력과 역할을 고려한다. 특히 경력을 평가할 때 이전 사업 혹은 개발 경험을 살펴본다. 추가로 프로젝트 목표와 규모를 바탕으로 팀의 규모 및 밸런스가 적절한지 평가한다.

추가로 팀이 계속 성장하는 모습과 함께 안정적인 운영을 보여주면 프로젝트를 긍정적으로 판단하는 데 도움을 줄 수 있다. 평가는 다음을 포함하지만 이에 국한되지 않는다:

  • 팀 자질
  • 핵심 인물 교체 여부
  • 팀 규모 및 밸런스
  • 운영 능력
  • 팀 성장

기술(Underlying Technology)

기술 개발은 블록체인 프로젝트의 핵심 요소이며, 프로젝트가 제시하는 기술의 기능성과 경쟁 프로젝트와 비교했을 때 가지는 기술적 우위를 분석한다.

이상적인 프로젝트는 관련 기술 솔루션을 보유하고 정해진 로드맵 스케줄을 준수하며, 높은 수준의 코드를 구현한다. 평가는 다음을 포함하지만 이에 국한되지 않는다:

  • 네트워크 평가(예: 구조, 컨센서스, 처리량)
  • 깃헙(GitHub) 활동
  • 개발 속도
  • 기술의 적합성

로드맵 성과(Roadmap Progress)

팀이 제시한 목표, 초기 계획, 업데이트된 로드맵 성과는 팀이 제시된 목표를 달성할 수 있는지, 그리고 팀이 프로젝트에 얼마나 많은 시간을 투자하는지 판단하는 데 중요한 역할을 한다.

로드맵에 제시된 목표 달성 여부는 추가적인 가격 상승 요소 및 기회와 함께 프로젝트 미래 가치에 긍정적인 영향을 줄 수 있다. 추가로 팀에 대한 신뢰는 커뮤니티와 소통을 통해 평가되며, 적절한 수준의 소통을 보여주는 증거가 있으면 신뢰 부분에서 더 높은 평가를 받는다. 평가는 다음을 포함하지만 이에 국한되지 않는다:

  • 로드맵 평가
  • 미래 촉매(catalyst)
  • 팀 커뮤니케이션
  • 발표된 성과
  • 미래 경쟁 목표
[bs-heading title=”Disclaimer” show_title=”1″ icon=”” title_link=”” heading_color=”” heading_style=”default” heading_tag=”h3″ bs-show-desktop=”1″ bs-show-tablet=”1″ bs-show-phone=”1″ bs-text-color-scheme=”” css=”” custom-css-class=”” custom-id=””]

Crypto Briefing은 암호화폐 뉴스, 기술 분야 스타트업, 블록체인 기술에 대한 정보를 제공합니다. 웹사이트에 있는 내용은(해당 웹사이트를 통해 연결되는 웹사이트 및 파일 포함) 대중을 위한 정보 제공 목적을 가지고 있습니다. Crypto Briefing은 투자 조언이나 재무 자문을 제공하지 않습니다.

Crypto Briefing의 발행인인 Decentral Media LLC는 투자 고문이 아니며 투자 조언이나 기타 재무 자문을 제공하지 않습니다. 이 보고서나 웹 사이트에 담긴 내용은 어떠한 투자 조언이나 재무 자문으로 간주하거나 의존해서는 안 됩니다. 특히 이 보고서나 웹 사이트에 담긴 어떤 정보도 ICO, STO, 디지털 자산 또는 기타 거래와 관련한 모든 구매, 판매, 또는 기타 투자 관련 행동에 참여하거나 그러한 행동을 제한하라는 제안, 제의, 기타 청유를 성립하지 않으며 그러한 것으로 의존하지 않아야 합니다. 보고서를 작성한 저자는 디지털 자산에 투자했을 수 있으며, 이 내용은 보고서에 명시돼있습니다.

웹사이트에서 제공하는 정보는 저희가 판단했을 때 정확하고 믿을 수 있는 정보원을 통해 얻은 정보지만 Decentral Media Inc.는 정보의 정확한 시기(timeliness), 정확성(accuracy), 완전성(completeness)을 나타내지 않으며 보증하지 않습니다. Decentral Media Inc.는 본 웹사이트를 통해 얻는 정보의 오류, 누락, 부정확성으로 인해 발생하는 모든 종류의 손실이나 손해에 대한 모든 책임을 부인합니다.

블록체인과 암호화폐는 발전하는 기술이지만 근본적인 위험 요소와 높은 변동성을 가지고 있으며, 이에 투자하는 행동은 투기적인 성격이 매우 강합니다. 이 보고서나 웹 사이트에 담긴 정보에만 기반을 두어 ICO에 대한 투자 결정 및 기타 투자 결정을 내리지 않아야 하고, 이 보고서나 웹사이트에 담긴 정보를 투자 조언으로 해석하거나 의존해서는 안 됩니다. ICO 또는 기타 투자에 대한 투자 조언을 구하는 경우 면허가 있는 투자 고문이나 자격을 갖춘 금융 전문가와 상담할 것을 강력히 권합니다.

전체 정책과 약관은 여기서 볼 수 있습니다.